【懂车帝】老司机告诉你什么悬架适合你--中国数字科技馆

作者: 虞沤 分类: 汽车导购 发布时间: 2020-01-15 15:59:23
有许多购车的小伙伴都表示:悬架这个问题真要命啊,因为完全不懂,看汽车的参数表,这么多种悬架类型到底什么意思,到底哪种更好呢?
其实每种不同悬架形式都有自己先天的特点,今天着重给小伙伴们介绍下不同悬架形式的优势和劣势。
麦弗逊悬架一般用在前轮,是当今使用最多的悬架形式。流行到什么程度呢?从五菱宏光到保时捷911全都采用麦弗逊悬架。
一般人都觉得他最大的特点就是结构简单、成本低,操控差,这其实不太准确。其实他最大的优势就是占用空间小。有人会说,悬架放在车身外面的,空间大小和我有什么关系?它可以为发动机舱腾出更大的空间,使发动机和变速器布置更方便。发动机舱小了,乘坐空间就能做的更大。作为家用车,空间相对操控来说显然更重要。就连QQ和比亚迪F0这种微型车都可以装下麦弗逊,如果非要让人家装多连杆也可以,估计就不会有发动机了。前悬架用麦弗逊其实也可以做到操控性很好,不然保时捷911也不会用了,它的发动机可是后置的,并不用考虑发动机舱空间。
而且麦弗逊还能衍生出很多变种,比如宝马的双球节悬架就是其中一种。但麦弗逊最大的缺点是舒适性和操控性不可兼顾。
双叉臂可以算是麦弗逊的改进型悬架,比麦弗逊式多了一个上控制臂。这有什么好处呢?它可以更精确的定位前轮的各种参数,对侧向的支撑也更好,能提升过弯极限,刚度和抗扭强度也会相对更高。所以在拥有优秀操控的基础上,也能兼顾舒适。
但缺点就是多了一个上叉臂之后,占用空间会更大,质量也更大,并且成本会更高。注意这里的成本大部分是研发成本,前期设计、试制、调校等等都比麦弗逊更加复杂,而不光是多出了那根上控制臂的零件成本。由于双叉臂的这个缺点,再加上现在麦弗逊悬架已经能满足绝大部分家用车的需求,所以很多以前用双叉臂的车型,比如老雅阁、睿翼,在换代的时候(睿翼换代是阿特兹),都换用了麦弗逊悬架。
而现在双叉臂基本只用在高级别的车型上,例如英菲尼迪Q70L、宝马X5、玛莎拉蒂总裁等等。当然,有了双叉臂不一定就是操控好,调校很重要。
多连杆顾名思义就是有很多根连杆组成的悬架类型,一般三根或者更多。复杂的多连杆为工程师提供了丰富的调校空间,可以极大程度满足性能,并且调校出不同特性,保证车辆的操控性和舒适性。缺点是它需要更多的空间,且设计调校参数较为复杂,成本更高。由于很多人都知道多连杆好,所以有些厂商即使用的不是真正的多连杆,也会在参数表上起一个接近于多连杆悬架的名字。
比如把麦弗逊的下摆臂换成2根拉杆,再增加一根纵向拉杆,也叫做“多连杆”,而你似乎也并不能说它骗人。
其实每款车型的设计之初,都是根据车型定位选择悬架形式的,运动、舒适、空间、抗造等等需求不同,都会匹配和设计不同的悬架。越野车的悬架构造更是不同,非独力式的悬架让越野车可以有更好的通过性。对于小伙伴们一般家庭代步用车来说,既不会上赛道激烈驾驶,也不会没事就翻山越岭,所以一款悬架的极限根本无法体现。
很多人在评价一辆车时,总是简单的拿悬架结构来评定车型的操控感受,但保时捷911就是啪啪打脸的反例。每种类型的悬架只是大致结构相同,但是调校和改进后都会呈现出不同的特点。所以,悬架形式只是一个基本的参考,真正的操控感受,还是 提前试驾来的更直观。

本文出自 有车之后 泡妞,转载时请注明出处及相应链接。

本文永久链接: http://nhtnf.cn/704/9739.html